A administração Biden está pensando uno jogo descartar o aspecto mais futurista de suas regras altamente antecipadas e impactantes sobre poluição ☀️ das usinas, disseram duas fontes familiarizadas com a planta à uno jogo . O governo também pode permitir uma redução ☀️ gradual para parte dessas normas que devem ser finalizados na próxima semana
A mudança potencial de planos ocorre quando a administração ☀️ enfrenta ventos contrários políticos ferozes, uma maioria conservadora da Suprema Corte que mostrou interesse agressivo uno jogo restringir o poder e ☀️ as perguntas sobre como os serviços públicos elétricos rápidos podem se transformar nas soluções climáticas mais inovadoras.
A EPA está considerando ☀️ a eliminação de uma proposta para novas usinas com gás natural usar hidrogênio ao lado do Gás Natural, disse as ☀️ fontes. As mudanças esperadas significam que tanto o carvão existente quanto os novos postos dependem principalmente da captura e armazenamento ☀️ uno jogo carbono (CO2) na redução das emissões climáticas dos combustíveis fósseis – não no uso deste combustível - enquanto ainda ☀️ era criança é visto pelos cientistas como futuro desse tipo limpo?
As regras da usina ainda estão sob revisão e nenhuma ☀️ decisão final sobre elas foi tomada.
O porta-voz da EPA, Tim Carroll se recusou a comentar dizendo: "A regra final do ☀️ projeto está atualmente com o Escritório de Gestão e Orçamento sob revisão interagências." Um representante na Casa Branca não respondeu ☀️ imediatamente ao pedido para comentário.
As regras da usina de energia EPA são uma das pranchas mais importantes e altamente antecipada ☀️ do presidente Joe Biden agenda climática.
A mudança potencial surge uno jogo meio a perguntas sobre quão rapidamente o setor poderia aumentar ☀️ hidrogênio limpo, uma tecnologia relativamente nascente derivada tanto de combustíveis fósseis como gás natural e também hidrogénio mais puro – ☀️ que BR eletricidade limpa para dividir água.
Um punhado de projetos demonstraram a capacidade para queimar hidrogênio uno jogo uma turbina, "mas ☀️ ainda não é tecnologia generalizada", disse Mike O'Boyle.
As concessionárias de serviços públicos propuseram a construção mais usinas com gás natural ☀️ para manter o fluxo elétrico uno jogo uma rede, aumentando as demandas do crescente número dos veículos elétricos e da IA. ☀️ Grupos climáticos têm argumentado contra fontes limpas como eólica solar ou armazenamento por bateria
A possível mudança do hidrogênio poderia ☀️ facilitar a defesa da EPA contra possíveis desafios judiciais ao plano.
A Suprema Corte conservadora e uno jogo decisão de 2024 sobre ☀️ o
Virgínia Ocidental v. EPA
A decisão da Suprema Corte reduziu significativamente a capacidade do EPA de regular o carbono poluído nas ☀️ usinas, fazendo com que as concessionárias equipassem suas centrais elétricas para capturar carvão uno jogo vez disso exigir uma mudança das ☀️ fontes movida à energia alimentada por gás natural ou carvoeiro e outras mais baratas como eólica.
Uma das questões espinhosas que ☀️ a EPA enfrenta é como o uso de hidrogênio uno jogo usinas com gás natural cairia na definição estreita do Supremo ☀️ Tribunal. E alguns grupos ambientais estavam preocupados, seria difícil para os governos federais garantirem-se limpos e não mais poluentes ”.
A ☀️ EPA também está considerando adiar uno jogo linha do tempo inicial exigindo que as usinas de energia a carvão existentes cortem ☀️ ou capture 90% da poluição por aquecimento planetário usando captura e armazenamento uno jogo carbono até 2032, disseram fontes.
A EPA anunciou ☀️ uno jogo fevereiro que adiaria o processo de elaboração das regras para emissões do carbono a partir dos atuais usinas, inicialmente ☀️ cobertos pela proposta da agência no ano passado.
O'Boyle disse que, a julgar pelos comentários e pelo amplo desacordo da indústria ☀️ com grupos ambientais é muito provável de o EPA enfrentar uma ação judicial.
"Uma coisa que todos podemos contar é com ☀️ o fato de a EPA ser processada por uma parte prejudicada sob esta regra, não importando qual seja", disse O'Boyle.
Vickie ☀️ Patton, advogada do Fundo de Defesa Ambiental (EPA), disse a repórteres uno jogo uma ligação na quinta-feira que acredita ser "forte" ☀️ o direito da EPA.
"Eles realmente seguiram a lei e também têm um histórico muito rigoroso", disse Patton.