betpix

Eleições vistas como análise esportiva: a lógica por trás das estratégias políticas

As eleições têm betpix própria lógica, uma espécie de 🫦 análise esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou agendas betpix termos de se algo está certo ou 🫦 decente, mas se são úteis taticamente. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois de 🫦 considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência de esvaziar a política de todos os valores, reduzi-la a jogos 🫦 e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada. O resultado é que, ao se aproximar o 🫦 mais possível dos costumes econômicos e culturais estabelecidos pelos tories para conquistar eleitores, o trabalhismo desfranchiza outros e calcula que 🫦 eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa, tanto betpix 🫦 termos de criar um grupo crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto betpix incitar um clima político negativo e 🫦 instável – um betpix que o liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que alguns eleitores se 🫦 sentem de determinada forma, mas condenar e desprezar. Isso não é útil nem lógico. No entanto, é compreensível para aqueles 🫦 para quem se livrar dos Tories é um objetivo betpix si que, pelo menos, abre a possibilidade de mudança. Há 🫦 uma frustração com os eleitores preocupados que o partido não tem uma agenda suficientemente à esquerda porque, bem, você já 🫦 viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um circo, mas "desfazer e ver" não é uma visão 🫦 convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais do Trabalhismo. Não leva betpix 🫦 conta como, para os eleitores do Trabalhismo, seu programa político é pessoal e, portanto, traz as espécies de sentimentos que 🫦 apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação de seus

eles

líderes. E não leva betpix conta o fato 🫦 de que as pessoas tomam suas decisões com base no que elas veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, 🫦 não betpix alguma fé injustificada betpix o que possa fazer uma vez no poder. Se houver algum aceno interno do 🫦 Trabalhismo, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como, betpix termos gerais, as coisas não devem mudar 🫦 muito betpix relação aos assuntos importantes – o financiamento de infraestrutura pública, o NHS, a amortização da crise dos custos 🫦 de vida, uma reforma da previdência social – uma vez que os Tories saírem do poder.

Preocupações legítimas. Ignorá-las só amarga 🫦 as coisas betpix um momento betpix que o Trabalhismo afirma estar empreendendo uma grandiosa e edificante expedição de construção de 🫦 confiança, positiva e estável que limpa a política do factionalismo, briga e luta dos Tories que marcaram os últimos anos.

E 🫦 preocupações com as políticas econômicas do Trabalhismo não são apenas preocupações silenciosas e torturadas com o que o partido não 🫦 pode prometer betpix termos de qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações com a política externa sobre 🫦 como o Trabalhismo tratou da guerra no Gaza, o que parece ser um expurgo betpix andamento de candidatos de esquerda 🫦 e a mensagem que a humilhação de Diane Abbott envia aos minoritários étnicos são uma receita não apenas para alienação 🫦 passiva, mas para raiva ativa.

Tal raiva sobre assuntos que inspiram um forte e visceral sentimento 🫦 de exclusão e traição não pode ser forçada betpix estereótipos confortáveis de aqueles que não apoiarão o Trabalhismo. Crenças luxuosas, 🫦 caprichos, remanescentes amargos da era Corbyn – essas são todas descrições que classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo 🫦 como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles não podem ser trazidos à ré, devem ser 🫦 ignorados.

É uma história prática, se é isso que você gosta. E Deus sabe que nos torcemos betpix todas as formas 🫦 para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque isso simplesmente não é assim que o voto funciona. A democracia 🫦 é um processo de opção. A responsabilidade é dos partidos políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, betpix vez de esperar 🫦 que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com as quais foram apresentadas. Isso é especialmente verdade betpix um 🫦 sistema de dois partidos durante uma eleição que não promete mudança de regime dramática.

Todos os eleitores são racionais, no sentido 🫦 de que betpix racionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões 🫦 que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e políticas imediatas e os partidos que as criam. 🫦 Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não se alinha com seus valores, não o respeita, 🫦 e não lhe fornece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se tornam a fonte do seu comportamento político. 🫦 A ameaça do alternativa é remota, enquanto o seu sentimento de marginalização é imediato.

Nos últimos meses, as pessoas com quem 🫦 falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva infantil ou idealismo ingênuo, mas alívio. 🫦 Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão de não votar deu-lhes um senso 🫦 de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e deram-lhes um senso de autonomia betpix um sistema 🫦 que se sentia totalmente fora de seu controle.

Ignorar esse sentimento de desinvestimento empoderador ou repreender as pessoas por atuar nisso 🫦 à seu risco e peril, como o Trabalhismo descobriu quando pensou que Abbott poderia ser desfeita sem confusão. A indignação, 🫦 mobilização de constituintes e figuras negras de alto perfil, e barulho na mídia que se seguiu à posição inicial de 🫦 que Abbott não seria permitida para concorrer é um augúrio do futuro. O mesmo aconteceu depois que o Trabalhismo lidou 🫦 com uma raiva mal administrada (e reveladora) sobre betpix posição inicial sobre Gaza e diminuiu betpix participação entre certos eleitores 🫦 leais, transformando assentos seguros betpix batalhas.

O tamanho da vitória do Trabalhismo pode ser minado por esse tipo de volatilidade e 🫦 seu mandato no poder pode ser tornado fragilizado por um grande suficiente coorte de eleitores que se opõem ferozmente às 🫦 suas políticas e processos caóticos e opacos quanto à oposição à direita extremista e desagradável. Números de votação totais são 🫦 importantes, mas também o são aqueles que se recusam a viver betpix o que eles sentem cada vez mais como 🫦 uma monocultura e ainda protegem seu direito de viver betpix um sistema político pluralista. Eles têm vozes e plataformas.

E há 🫦 claridade galvanizadora, unificando seus grupos divergentes. Eles entendem que o aprofundamento do consenso político entre os Tories e o Trabalhismo 🫦 betpix todas as coisas importantes que importam a eles significa que há menos e menos benefícios betpix segurar o nariz 🫦 e votar betpix um partido que parece apenas tomar e não dar. Novamente, despreze suas paixões à betpix perdição.

Em um 🫦 sistema sem representação proporcional, a política realmente é muitas vezes a escolha do mal menor. No entanto, à medida que 🫦 o espaço entre os dois diminui, as pessoas podem começar a se sentir que – como Ralph Nader uma vez 🫦 disse – "se você sempre votar no mal menor, você sempre terá o mal, e você sempre terá menos".