Bastidores dos clubes e da seleção brasileira e notícias do mercado da bola
Repórter com mais de 10 anos de experiência. 🍏 No betmotion R$20 grátis, cobriu Copas do Mundo, foi setorista do Flamengo e especializou-se nos bastidores e mercado da bola.
14/03/2024 04h45 🍏 Atualizado 14/03/2024
Assinantes podem presentear 5 acessos GRATUITOS por dia.
Sem resposta de Flamengo e Fluminense através do consórcio 🍏 que administra o Maracanã até a manhã desta quarta-feira, a Ferj se antecipou para viabilizar a operação do jogo entre 🍏 Nova Iguaçu e Vasco, e não estendeu o prazo limite para a indicação do estádio por parte do mandante.
Com isso, 🍏 o clube da Baixada escolheu o Raulino de Oliveira, em betmotion R$20 grátis Volta Redonda, já que não teve a resposta ao 🍏 pedido para usar o Maracanã no próximo domingo. Segundo o blog apurou, a Ferj entendeu que não poderia esperar até 🍏 quinta ou sexta-feira para haver uma decisão.
Depois de reclamações do Vasco e de uma justificativa do consórcio, a Ferj também 🍏 se pronunciou sobre a polêmica envolvendo o Maracanã e alegou ter tomado as medidas legais para a marcação da partida 🍏 que tem o Nova Iguaçu como mandante.
A Federação de Futebol do Rio de Janeiro emitiu o seguinte comunicado:
1- Por força 🍏 do Regulamento da Competição, aprovado por unanimidade pelos clubes, cabe ao clube mandante o direito de indicar o estádio para 🍏 o seu jogo;
2- Assim como coube ao Vasco da Gama SAF indicar o estádio do Maracanã, na primeira partida, quando 🍏 mandante, o mesmo direito coube unicamente ao Nova Iguaçu a escolha e indicação do estádio Raulino de Oliveira, amparado pelo 🍏 direito de o fazer, na condição de mandante;
3- A FERJ tem a função de cumprir e fazer cumprir a vontade 🍏 dos clubes manifestada nos regulamentos por eles aprovados, desde que observados os aspectos legais;
4- A FERJ não teve nenhuma interferência 🍏 na opção, escolha e indicação dos estádios, cujos fundamentos para tal não lhe cabe discutir, vez que não afrontam ou 🍏 transgridem normas legais;
5- A FERJ afirma conhecer da neutralidade do Governo do Estado do Rio de Janeiro, na pessoa do 🍏 seu Governador Claudio Castro, quanto à qualquer ingerência nas partidas realizadas ou deixadas de realizar no Maracanã;
6- Por fim, entende 🍏 como injustas e equivocadas conclusões diversas das que aqui foram apresentadas e requer o testemunho e manifestação pública dos clubes 🍏 envolvidos.