betfair copa

Príncipe Harry vence nova etapa na batalha legal contra editora do Sun

O príncipe Harry saiu vitorioso 0️⃣ de uma nova etapa betfair copa betfair copa longa batalha legal com a editora do Sun, News Group Newspapers (NGN), após um 0️⃣ juiz do tribunal superior rejeitar uma solicitação para adiar o julgamento.

A NGN havia solicitado 0️⃣ o adiamento do processo, marcado para janeiro do próximo ano, para que o tribunal examinasse se as alegações de coleta 0️⃣ ilegal de informações por Harry e 41 outros indivíduos foram apresentadas betfair copa tempo hábil.

O 0️⃣ juiz Fancourt considerou, na sexta-feira, que havia um "risco óbvio" de que examinar a ocorrência dos pedidos poderia ser oneroso 0️⃣ e atrasar o processo betfair copa mais dois anos, o que seria "insatisfatório".

Harry e outros, 0️⃣ como a baronesa Dorothy Lawrence, têm acusado o tablóide controlado pelos Murdoch, o Sun, e o agora extinto News of 0️⃣ the World de coleta ilegal de informações, incluindo o uso de investigadores privados, furto de informações confidenciais, roubo e interceptação 0️⃣ de ligações telefônicas e mensagens de voz, desde meados da década de 1990 até 2024.

Processo agendado para janeiro 0️⃣ de 2024:

Em audiência na quarta-feira, advogados da NGN argumentaram que o tribunal deveria priorizar se os 0️⃣ réus poderiam ter conhecimento prévio de um pedido, sendo automaticamente descartados. Normalmente, os pedidos precisam ser protocolados betfair copa seis anos. 0️⃣ Os advogados da NGN consideram esse método "o mais eficiente" para tratar os casos e "promover acordos". Advogados dos réus 0️⃣ argumentam que uma decisão desse tipo atrasaria as ações e seria "extremamente perturbadora e prejuízo".

0️⃣ O juiz Fancourt rejeitou a solicitação, afirmando que "não seria justo e conveniente adiar todos os julgamentos de 42 réus 0️⃣ para janeiro de 2025, apenas para ouvir um processo sobre uma única questão".

A NGN 0️⃣ concordou betfair copa cobrir as despesas decorrentes da solicitação. Em 2024, a News UK, controladora do Sun, pagou £51,6m betfair copa custas 0️⃣ relacionadas ao escândalo e £128,3m betfair copa 2024.

A News UK resolveu mais de 1.500 demands 0️⃣ por interceptação telefônica desde que o escândalo foi exposto pelo Guardian betfair copa 2011, o que levou ao fechamento do News 0️⃣ of the World betfair copa 2011. A empresa sempre negou a ocorrência de coleta ilegal de informações no Sun.

Caminho 0️⃣ até o julgamento:

O processo de Harry contra a NGN seguiu um caminho longo e dispendioso. Naquela 0️⃣ quarta-feira, o ator Hugh Grant abandonou o caso, tendo recebido um "enorme" acerto do Sun.

0️⃣ O ator acusou o Sun de interceptação telefônica, coleta ilegal de informações, interceptação de linha fixa, bugagem de telefone e 0️⃣ roubo betfair copa seu apartamento e escritório. Grant afirmou ter sido forçado a comprometer-se ou enfrentar uma conta de 0️⃣ £10m betfair copa custas judiciais, uma vez que as rigorosas regras de custas betfair copa litígios civis indicam que, mesmo vencendo 0️⃣ o processo, as custas poderiam exceder betfair copa muito qualquer indenização concedida.

Naquela quarta-feira, um porta-voz 0️⃣ da NGN informou que a empresa havia se desculpado incondicionalmente a vítimas de interceptações betfair copa 2011 e que havia pago 0️⃣ indenizações "a aqueles com reivindicações válidas" contra o News of the World, acrescentando que o Sun não admitia responsabilidade pelas 0️⃣ alegações betfair copa andamento contra ele.

Em agosto, advogados de Harry tentaram vincular Rupert Murdoch diretamente 0️⃣ ao processo, afirmando que ele "fechou os olhos" perante um encobrimento generalizado de irregularidades betfair copa seus jornais e supervisionou uma 0️⃣ "cultura de impunidade".

Em uma jogada vista como um esforço para utilizar a ação civil 0️⃣ como "substituto de uma comissão de inquérito público", o advogado de Harry, David Sherborne, tentou alterar a ação de privacidade 0️⃣ para adicionar alegações específicas sobre a "destruição e esconderimento" de provas, incluindo por Will Lewis, o novo editor-chefe do Washington 0️⃣ Post, pertencente a Jeff Bezos. O juiz ainda não decidiu se a reivindicação poderá ser alterada.