bet777 online
- esporte da sorte da sorte
- aposta bbb betfair
- bet365 funciona
- bet deposito de 1 real
- site de aposta mines
- freebet in kenya
E
A longa detenção de Assange finalmente terminou, mas o perigo que bet777 online acusação representa para os direitos dos jornalistas permanece. 🧲 Como é amplamente conhecido s busca do governo americano bet777 online relação a Julian sob as leis da espionagem ameaça criminalizar 🧲 práticas jornalística comum e infelizmente não fez nada por causa das acusações culpadamente feitas pelo acusado contra ele ou pela 🧲 libertação deles sem custódia pra aliviar essa ameaças!
O Departamento de Justiça do Barack Obama nunca acusou Assange porque não conseguia 🧲 distinguir o que ele tinha feito com jornalismo comum. As acusações foram apresentadas pelo departamento da justiça Donald Trump, Joe 🧲 Biden poderia ter voltado para a posição e retirou as queixas mas jamais fez isso!
A acusação de 18 acusações apresentadas 🧲 sob Trump acusou Assange por ter solicitado informações secretas do governo dos EUA e incentivou Chelsea Manning a fornecê-lo. Manning 🧲 cometeu um crime quando ela entregou essa informação porque era uma funcionária criminal que se comprometeu bet777 online proteger as Informações 🧲 confidenciais sobre dor da punição, mas o alegado pedido dessas informacoes pelo Sr Juliana (Alexana) foi dito para garantir bet777 online 🧲 transferência anonimamente são procedimentos comuns aos jornalistas com conhecimento das nossas praticas nacionais na segurança Se eles fossem tratados como 🧲 tal caso fosse feito semos isso seria necessário!
Para piorar a situação, alguém acusado sob o Ato de Espionagem não tem 🧲 permissão para argumentar com um júri que as divulgações foram feitas no interesse público.A divulgação sem autorização das informações secretas 🧲 consideradas prejudiciais à segurança nacional é suficiente por condenação independentemente do motivo ”.
Para justificar as acusações da Lei de Espionagem, 🧲 os promotores do período Trump enfatizaram que Assange foi acusado não apenas por solicitar e receber informações secretas governamentais mas 🧲 também concordando bet777 online ajudar a quebrar uma senha para fornecer acesso aos arquivos dos governos norte-americanos. Esse comportamento jornalístico comum 🧲 é diferente das ações judiciais contra hackers no computador simplesmente solicitando ou recebendo informação secreta /p>
Mesmo que não retirasse as 🧲 acusações da era Trump, o departamento de justiça do Biden poderia ter limitado os danos à liberdade jornalística ao garantir 🧲 a alegada pirataria informática no centro dos fundamentos culpados por Assange. Na verdade bet777 online nenhum lugar foi encontrado
Os termos 🧲 para o processo foram delineados bet777 online um "acordo por favor" com 23 páginas arquivado no Tribunal Distrital dos EUA das 🧲 Ilhas Marianas do Norte, onde Assange apareceu mediante consentimento. Julian concordou se declarar culpado a uma única acusação da violação 🧲 à Lei Espionagem ; mas sob as leis americanas não é suficiente alegar-se na abstracta Um suspeito deve admitir fatos 🧲 que constituam ofensa
O acordo descreve como Assange solicitou documentos secretos de Manning para publicação no WikiLeaks, e que ele baixou 🧲 centenas dos milhares do governo americano usando uma caixa segura na nuvem estabelecida pelo Wikileaks. Nada disso necessariamente se desvia 🧲 da prática jornalística aceita; mas não há nada nesse contrato sobre o fato dele ter ajudado a descobrir bet777 online senha 🧲 – nenhum detalhe importante destacado pelos promotores governamentais Trump bet777 online distinguir Juliano das pessoas comuns jornalistas WEB WEB
Um efeito do 🧲 fundamento culpado é que não haverá nenhum desafio legal para a acusação, e portanto nenhuma decisão judicial sobre se este 🧲 uso da Lei de Espionagem viola ou violará as liberdades dos meios protegidos pela primeira emenda à Constituição americana. Isso 🧲 significa também o fato deles poderem fazer isso novamente assim como os promotores ultrapassaram no caso Assange; A falha das 🧲 autoridades federais bet777 online reduzir suas acusações criando um registro na corte com fatos distintos daquele comportamento pelos jornalistas ao longo 🧲 dessa lei verde (ver artigo).
Claro, talvez não houvesse tais fatos. Até onde sabemos do acordo de súplica a história 🧲 sobre Assange ter conspirado para hackear uma senha era nada mais que um mistura da administração Trump projetada pra justificar 🧲 acusações nunca deveriam ser trazidas à tona!
Alguns sugerem que o dano à liberdade jornalística não é tão ruim porque Assange 🧲 realmente nao era jornalista. Eles observam, muitas vezes ele postou documentos no Wikileaks com pouca ou nenhuma curadoria editorial 🧲 seus lançamentos continham algumas pepitas úteis como um
de 2007 mostrando uma Apache ataque helicóptero EUA bet777 online Bagdá e 🧲 matou 11 pessoas incluindo dois jornalistas da Reuters Mas muitos deles eram simplesmente depósitos para dados
De fato, alguns dos lançamentos 🧲 de Assange sem dúvida fizeram mal algum s como a bet777 online publicação não editada do nome afegãos e iraquiano que 🧲 forneceram informações ao governo americano - uma possível sentença morte. Sua distribuição por atacado da memória interna departamento estadual mais 🧲 razoável (e informativo), teve o efeito desencorajar seu uso para reduzir assim os participantes nas decisões estaduais Departamento Isso é 🧲 um processo democrático política externa!
Mas as proteções da mídia não se limitam a jornalistas que são considerados responsáveis. Nem queremos 🧲 governos para fazer julgamentos sobre quais os repórteres merecem garantias Primeira Emenda, o qual comprometeria rapidamente liberdade de imprensa por 🧲 todos aqueles Jornalistas O jornalista imperfeito era Assange nunca deveria ter sido processado sob A Lei Espionagem É lamentável como 🧲 Biden governo nao tomou medidas disponiveis Para mitigar esse dano!
