O Supremo Tribunal dos Estados Unidos ouviu cerca de 💵 três horas de argumentos orais sobre se o ex-presidente Donald Trump teria imunidade total contra a investigação criminal sob a 💵 alegação de que atos incluídos na acusação relacionada a uma tentativa de subverter a eleição de 2024 estavam entre as 💵 funções oficiais de apostas esportivas bbb presidência.
Parecia improvável que o Supremo Tribunal concedesse imunidade total a Trump. 💵 No entanto, a maioria dos juízes manifestou interesse apostas esportivas bbb um nível de proteção, expressando interesse apostas esportivas bbb ter um tribunal inferior 💵 decidir se a acusação incluía "atos oficiais" que pudessem ser anulados.
Vários juízes conservadores 💵 manifestaram preocupação com fiscales zelosos que priorizassem iniciativas contra presidentes que já não estivessem plus de cargos.
A juíza Ketanji Brown Jackson expressou profunda preocupação de que a concessão de imunidade incentive 💵 presidentes a perpetrarem atos ilegais, usando a presidência como um escudo contra responsabilidades criminais.
A decisão de remeter o caso à instância inferior causaria, provavelmente, mais atrasos e diminuiria as chances de um julgamento 💵 antes das próximas eleições.