Um homem que estuprou aposta anulada betfair esposa e estava controlando a mulher, ameaçando ela com seus dois filhos tentou manipular o 💴 tribunal de família para acreditar ser vítima do abuso doméstico.
Em um julgamento condenatório, o juiz Middleton-Roy descobriu que a conduta 💴 do homem -que incluiu frequentemente filmagens de aposta anulada betfair família usando uma câmera desgastada pelo corpo – tinha sido "repreensível e 💴 irracional" depois dele ter perseguido falsas alegações contra ela. mãe?e contestado suas acusações sobre ele durante longo período prolongados."
O pai, 💴 que foi condenado a pagar mais de 50.000 aposta anulada betfair custos para aposta anulada betfair ex-esposa e persistiu desde 2024 acusando ela 💴 da alienação dos filhos – com idades entre nove anos ou 12 - dele (a fim "distressar", confundir) o Bureau 💴 of Investigative Journalism [Bureau Of Researche Jornalismo investigativo].
tem relatado.
Enquanto o pai alegava que a mãe tinha virado as crianças contra 💴 ele, ela alegou ter submetido tanto eles quanto os dois ao padrão de abuso doméstico. Cada um dos pais --que 💴 não pode ser identificado por razões legais negou suas alegações do outro perante seus familiares e parentes da família aposta anulada betfair 💴 geral (acusações).
No primeiro dia de um julgamento aposta anulada betfair fevereiro para determinar a disputa, o pai disse que não estava mais 💴 buscando alegações sobre "alienação parental", termo referente à rejeição injustificada por parte da criança do progenitor devido ao fato dele 💴 ser manipulado pelo outro.
No entanto, ele passou a afirmar persistentemente e "com grande vigor" que as mães influenciaram os filhos 💴 contra si mesmo causando-lhes danos.
Foi colocado ao pai que ele havia enviado à mãe um link para o artigo de 💴 uma página da psicologia sobre alienação parental com a mensagem: "Este é você".
Ele disse ao tribunal: "Eu enviei exemplos dela 💴 sobre alienação parental depois que ela exibiu o comportamento descrito [no artigo] porque eu estava alarmado com aquilo. Se se 💴 comportasse mal, enviaria isso aposta anulada betfair resposta."
Middleton-Roy disse, aposta anulada betfair contraste gritante com a mãe a evidência do pai era "profundamente preocupante" 💴 e estava “amarrada de sarcasmo”.
Os pais deram evidências sobre eventos que ocorreram durante o relacionamento e também aposta anulada betfair um período 💴 após a separação, mas continuaram vivendo juntos com as crianças.
Em julho de 2024, depois que o casal se divorciou do 💴 casamento a mãe pediu ao tribunal uma "ordem para ocupar" e retirar seu pai da casa. Ela já havia recebido 💴 um pedido não-molestado – ou refreador - contra ele
No momento da aposta anulada betfair candidatura, que foi recusada a mãe estava se 💴 representando enquanto o pai era representado por um advogado. Middleton-Roy observou isso porque os pedidos foram demitidos pelo juiz outro 💴 membro do tribunal e continuou vivendo na mesma propriedade
Durante esse tempo, o pai usava uma câmera corporal para gravar a 💴 mãe e os filhos. Ele dizia à aposta anulada betfair mulher que não podia falar com as crianças quando era "sua vez" 💴 de contato; ele trancava seu filho mais velho no quarto deles!
Middleton-Roy descobriu que o pai não conseguia refletir sobre a 💴 evidência mais clara de seu comportamento controlador e abusivo – um
O juiz disse: "O pai tomou a decisão de gravar todos 💴 os movimentos na casa da família. Ao fazê-lo, ele é içar com aposta anulada betfair própria petarda."
A advogada da mãe, Dra. Charlotte 💴 Proudman afirmou que o pai procurou ao longo de suas evidências "defletir ou negar a agressão à aposta anulada betfair própria 💴 e tentar reverter as funções das vítimas".
Em um julgamento publicado no início deste mês, Middleton-Roy disse que a evidência "leva 💴 à conclusão clara de o pai tem procurado consistentemente e falsamente manipular as mães (mãe), crianças [filhos] ou profissionais para 💴 acreditarem ser vítima do abuso doméstico perpetrado pela mãe".
Ele acrescentou que suas "ações perniciosas sozinha" levaram a ambas as crianças, 💴 quem cessou o contato direto com seu pai aposta anulada betfair dezembro de 2024.
O pai foi representado na audiência pelo Dads Unlimited, 💴 uma instituição de caridade que apoia vítimas masculinas por abuso doméstico. No entanto o tribunal não encontrou evidências da mãe 💴 ter sido abusiva ”.
Em vez disso, o tribunal considerou infundadas todas as alegações que seu pai fez sobre ela e 💴 confirmou apenas uma de suas acusações contra ele – a alegação relacionada à fonte do email recebido pela mãe ameaçando 💴 publicar um
skip promoção newsletter passado
após a promoção da newsletter;
O tribunal descobriu que 💴 a mãe recebeu tal e-mail, mas aposta anulada betfair preocupação foi enviada pelo pai era baseada aposta anulada betfair suspeita ou especulação.
Mais de uma 💴 dúzia das descobertas contra o pai incluíram que ele era coercitivo e controlador, usou força para abusar do comportamento abusivo 💴 dos filhos com os pais.
Sua gravação de
O pai também era voyeurista e tirou muitas
grafias sexuais da mãe sem o seu consentimento, concluiu 💴 a juíza.
Ele também foi encontrado para ser financeiramente controlador e usado procedimentos judiciais emocionalmente atormentar as crianças, incluindo pedir ao 💴 tribunal que ela tivesse uma avaliação de saúde mental apesar da falta das preocupações sobre a aposta anulada betfair sanidade ou parentalidade.
Em 💴 2024, a mãe recorreu com sucesso de uma decisão por um juiz para envolver o seu caso como especialista psicológico. 💴 O tutor das crianças designadas tinha apresentado pedido novas provas especializadas após as alegações do pai sobre alienação
Ao permitir o 💴 recurso, Middleton-Roy escreveu: "O especialista estava sendo convidado a fornecer uma opinião sobre alienação parental. No julgamento do tribunal que 💴 está fora da competência dos especialistas."
O caso é mais um exemplo de homens abusivos que usam o conceito da alienação 💴 parental para desviar alegações sobre estupro ou comportamento coercitivo e controlador.
Em outubro, TBIJ e o
Observador
Uma mulher violada por seu ex-parceiro 💴 – e acusada de alienação parental - teve que dar provas repetidas vezes no tribunal devido a um erro cometido 💴 pelo juiz. O pai foi posteriormente despojado da responsabilidade paternal dele, o qual não tinha direito à liberdade sexual aposta anulada betfair 💴 razão do crime ocorrido na corte dos pais (ver nota 10).
O presidente da Divisão de Família na Inglaterra e País 💴 do Gales disse que houve um "aumento completo" no número dos casos aposta anulada betfair quais a alienação parental é alegada, obrigando-a 💴 à utilização como tática contenciosa.
Respondendo a perguntas da deputada conservadora Caroline Nokes, Sir Andrew McFarlane disse: "Suspeito que você particularmente 💴 saberá como eu sei e muitas vezes é alimentado pelo entendimento dado à separação das partes de uma parte do 💴 partido. Se as alegações forem feitas contra vocês podem ser contrárias com alienação parental; portanto temos visto um aumento real 💴 no número dos casos aposta anulada betfair relação aos quais são alegada".
Em agosto de 2024, o Conselho Justiça da Família do Judiciário 💴 emitiu um projeto para consulta sobre a manipulação das alegações. A consultas foi encerrada aposta anulada betfair 16 outubro mas ainda não 💴 há resposta por parte dos juízes federais (FJC).